奇形野菜　20150606掲載

　まずは、ぼく自身の断り書きを書いておこう。

　ぼくは高校までは漠然と理科系に進むと思っていた。学科も理科系が好きで、文科系は嫌いだった。ぼくが二十歳になった頃、植物生態学者の亡父と夕食を食べながら毎晩のように論争をしていた。それは喧嘩ごしというものではなく、意見をそれぞれに述べ合う遊びに近いものだった。ただし、ぼくが「そういう事は絶対に無い」と言ったとき、それがどんな話題であったかは忘れてしまったが、「証明できないことを絶対と断定するな」と、珍しく叱責された。今では、ぼくが父から受けた最後のアドバイスだったように思い出す。

　フクシマと放射能被曝による健康障害についてはさまざまな事が語られてきた。その中には、信頼できる実証的かつ臨床的データもあるにはあるが、巷に氾濫しているかなりの部分は受け売りや憶測だと思う。以下は、ぼくの個人的に体験したことの記述である。ただし、日常生活の中で疑問に思ったことなので、正確な記録は残していない。実験的・実証的な検証でも無いことを予め断っておく。ぼくが見た現象が放射能汚染によるもの ― 特に考えられる放射能汚染された堆肥等によるものという確証はない。もちろん、野菜の放射線量の測定もしていない。さらに言えば、放射性汚染された野菜の摂取量と被曝症状の関係も分からない。ぼくと市子はこれらの野菜を食べたが、その野菜が原因であると診断できる「明らかな健康被害」は出ていない。しかし、放射線被曝による野菜奇形の可能性を考えることはできる。野菜の被曝と被曝した野菜の人体への影響に関するすべての断定を避けても、その野菜を避けるか避けないかは消費者各人の判断によるだろう。

　今から２年程前に、西日本新聞の記事に、糸島に福島の堆肥を導入することが書かれていた。農業が重要な産業である糸島市は福岡の中でも高齢化が進んでいるので、活性化のために福島の堆肥を導入するという要旨だった。その新聞を読んだのは、歯医者の待合いだった。市子は念のために記載されていた堆肥を導入する農家の名前をメモした。というのは、ぼくたちはJA糸島のショップである伊都菜彩と、近隣のスーパーで糸島産の野菜をよく買っていたからである。

　なお、追記として、最近、福岡市西区の巨大イチゴがギネスに認定されたという記事をインターネットで目にした。この記事にも放射能汚染の堆肥等の影響の疑いが記されている。

ぼくは被曝の可能性を広げる事自体を避けるべきだと思っている。現実に起ったことを隠すことは、目を見えなくすることに繋がると思い、現象のみを語りたい。